시대생존백과

학생과 학부모들이 잘 모르는 의외로 좋은 학과는?

동백꽃밭 — Sun, 2 Mar 2025 21:04:24 +0900

이과와 문과의 유망 학과를 살펴보면, 각 전공마다 강점이 다릅니다.

이과는 기술 발전과 국가 투자 방향에 따라 신산업 중심의 학과들이 유망합니다.

예를 들면 반도체, 2차전지, 인공지능, 첨단로봇, 사이버보안, 우주항공 등이 있습니다.

한편, 문과의 경우 새로운 기술을 개발하는 학과는 많지 않지만, 법학, 경제학, 경영학, 무역학, 외국어학과 등 필수적인 분야는 여전히 경쟁력이 있습니다.

구분	★★유망학과★★
이과	반도체공학, 디스플레이공학, 2차전지공학, 모빌리티공학, 원자력공학, 인공지능학과, 첨단로봇학과, 양자정보공학, 차세대통신학과, 사이버보안학과, 수소공학, 우주항공학, 해양공학, 첨단바이오학과
문과	상경계열(경제학, 경영학, 회계학), 법학, 심리학, 인사·노무학, 글로벌·국제무역학, 외국어 전공(중국어·스페인어 등)

이러한 학과들은 단순히 인기 여부를 떠나 국가와 기업에서 필요로 하는 인재를 양성하는 곳입니다.

특히, 첨단 산업에 대한 정부 투자와 기업의 인재 확보 노력은 공학 계열에서 두드러지며, 최상위권 공대 졸업생들의 연봉과 직업 안정성도 높아지고 있습니다.

전통적으로 의대는 가장 안정적인 선택지라고 누구나 손 꼽을 거예요~

의사의 생애 소득은 평균 36억 원 이상으로, 다른 직업 대비 높은 수익을 보장합니다.

또한, 의대에 진학하면 비교적 명확한 커리어가 정해지기 때문에 진로 고민이 적다는 점도 장점입니다.

하지만 최근 들어 공학계열, 특히 최상위 공대 출신 엔지니어들은 글로벌 시장에서 높은 연봉과 직업 만족도를 누리고 있습니다.

대한민국은 세계 10대 무역 대국이자 7대 제조 강국이며, AI·반도체·우주항공과 같은 첨단 기술 분야에서 세계적 경쟁력을 확보하고 있습니다.

따라서, 단순히 의대와 공대를 비교하는 것이 아니라, 최상위 공대와 의대를 비교하는 것이 더 정확한 접근법입니다.

결국, 전공 선택에서 가장 중요한 것은 본인의 적성과 흥미를 고려하면서도 미래 성장 가능성이 높은 분야를 찾는 것입니다.

인기 학과라고 해서 무조건 성공하는 것이 아니며, 적성과 능력이 맞는 학과를 선택하는 것이 가장 현명한 결정이 될 것입니다.

현 중2 주목! 2027 과학고 전국 22개 체제 확정! 과학 인재 육성의 새로운 변화

동백꽃밭 — Sun, 2 Mar 2025 19:18:50 +0900

과학고 확대의 필요성과 배경

과학고는 과학·수학 분야에서 뛰어난 학생들을 조기에 발굴하고, 이공계 인재로 육성하는 역할을 합니다.

특히 4차 산업혁명 시대가 본격화되면서 인공지능(AI), 빅데이터, 로봇공학, 우주과학 등의 첨단 기술 분야에서 국가 경쟁력을 갖추기 위해서는 창의적이고 우수한 과학 인재가 더욱 필요한 상황이 됐지요~

교육부는 과학고를 확대해 보다 많은 학생들에게 심화 학습 기회를 제공하려는 의도를 분명히 했습니다.

그 결과, 과학고의 문이 넓어지게 된 것이죠~~!!

경기도 유일의 과학고였던 경기북과학고 전경

2027년 과학고 22개 확정 및 2030년 24개 확대 계획

현재 전국에는 20개의 과학고가 운영되고 있는데, 2027학년도부터는 2개교가 추가되어 총 22개가 됩니다.

요런~ 변화는 지역 간 교육 불균형을 해소하고, 더 많은 학생들에게 과학고 입학의 문을 열어주려는 목적을 가지고 있어요.

특히, 수도권뿐만 아니라 지방에서도 과학 인재를 양성할 수 있도록 교육 기회를 확대하는 것을 주된 목표로 하고 있습니다!

뿐만 아니라, 교육부는 2030학년도까지 과학고를 총 24개로 늘릴 계획도 밝혔는데요~

장기적인 국가 인재 육성 전략의 일환이라고 할 수 있겠고요.

향후 기술 패권 경쟁이 심화되는 국제 사회에서 대한민국의 경쟁력을 높이기 위한 조치입니다.(요즘 미국과 중국의 AI 트렌드를 보면 상당한 위기감을 가질 수 밖에 없죠~)

그래서~ 새롭게 설립될 과학고에서는 기존의 과학·수학 중심 교육뿐만 아니라, AI 및 융합 과학 교육도 강화될 예정이라고 하네요!

2027년부터 과학고로 새롭게 지정된 분당중앙고 전경

과학고 입시 준비 전략 & 기대 효과

과학고 입시는 수학·과학 과목의 심화 학습이 필수적이며, 창의적 문제 해결 능력을 평가하는 자기주도 학습 전형이 중요한 비중을 차지합니다!! 정말 너무너무너무 필수적이에요~~

따라서 단순히 ①성적이 우수한 것만으로는 입학이 어렵고, ②탐구 프로젝트, 연구 보고서, 과학 관련 대회 수상 경험 등이 큰 영향을 미칩니다. 또한, 최근에는 ③AI, 소프트웨어 코딩 등 새로운 기술을 접목한 연구 활동이 더욱 주목받고 있기 때문에, 이에 대한 준비도 필요합니다.

과학고가 늘어나면서 학생들에게 주어지는 기회도 확대될 게 분명합니다~!!

기존에는 과학고 입학 경쟁률이 높아 많은 학생들이 지원조차 망설였지만, 학교 수가 늘어나면 입학 가능성이 상대적으로 높아지고, 다양한 교육 환경에서 본인의 잠재력을 발휘할 기회가 커질 것입니다.

또한, 지방에서도 우수한 과학 인재를 발굴하고 육성할 수 있어, 지역 간 교육 격차를 줄이는 데에도 기여할 것으로 보이네요~~~

아이들 위해 교육 1번지 서울 목동으로 이사온, 목동맘 현실고백

동백꽃밭 — Sun, 23 Feb 2025 19:07:35 +0900

서울이 아닌 수도권, 혹은 지방에서 거주하시는 부모님들에게는, 교육 환경이 좋다는 인서울의 주요 교육 요충지는 언제나 아쉽고 부러운 마음이 드실 거예요.

서울 안 교육 환경이 잘 되어 있는 곳으로는, 대치동을 포함한 강남3구(강남, 서초, 송파구)와 목동을 포함한 양천구가 가장 대표적일 것 같아요.

그중 목동으로 아이들 교육을 위해 이사온 분의 인터뷰 영상이 눈에 띄었습니다.

대표사진 삭제

출처 : 유튜브 <윤피디가 간다>

출연하신 목동맘이 꼽으신 "목동이 교육적으로 갖는 장점"이라 함은 다음의 4가지였어요.

1. 학원이 아파트 단지와 가까워 이동이 편리하다

2. 치안이 좋아서 아이들이 밤늦게까지 독서실에 다녀도 안전하다

3. 다양한 학원이 밀집되어 있고, 학원의 교육 품질도 높아서 다자녀의 경우 편리하다

4. 주변 친구들이 모두 공부하는 분위기라 자연스럽게 공부에 집중할 수 있다

이 밖에도 목동에서 생활해 보니 눈에 띄는 점은 무엇이 있는가에 대한 답도 흥미로웠습니다.

1. 맞벌이보다 전업주부가 많아 학부모간 교류 방식에 차이가 있다

2. 경제적 차이가 있지만 서로 무시하거나 차별하지 않는다

3. 초등 저학년부터 쌓인 친분이 많아 중간에 이사오는 경우 적응이 쉽지 않다

4. 목동은 학원 의존도가 매우 높으며, 아이들이 스스로 학원을 찾아가려는 경향이 있다

이러한 목동의 환경과 분위기를 듣다 보니, 목동에 잘 맞는 삶의 방식을 가진 가정은 참 좋겠다는 생각이 들었습니다.

1. 학원을 통한 학습 스타일이 잘 맞는 아이

수도권의 경우 대부분 지역에 학원이 많은 것은 사실이지만, 특히 목동은 학원 의존도가 높다고 하니 굳이 목동까지 이사와서 학원을 다니지 않는 선택을 하는 것은 여러모로 쉽지 않아 보입니다.

반대로 얘기하면 학원을 통해 학습했을 때 성과가 나오는 아이에게 유리한 환경이라고 보여지는데요.

다만, 학원 의존도가 높을수록 사교육 비용이 부담될 수 있으므로 이 부분은 학부모님들의 검토가 필요해 보입니다.

2. 초등학교 입학 전인 아이

초등학교 때부터 쌓여온 네트워크가 공고한 지역이라는 점에서, 목동으로의 이사를 계획하고 계시다면 초등 전이 가장 적합해 보입니다.

중간에 이사를 갈 경우 아이가 이미 친한 아이들 사이에 새로운 관계를 맺어야 하는 부담을 느낄 수가 있을 것 같아요.

또한, 전업주부를 중심으로 학부모 모임이 활발하다고 하니, 초등 입학 전 아이가 있는 가정이면서 외벌이 가정이면 목동으로 진입하기가 훨씬 유리하겠네요.

3. 학업 경쟁에 비교적 강한 아이

학원 의존도가 높은 지역이라는 건 그만큼 학업 경쟁과 압박이 심하다는 것을 유추해 볼 수 있습니다.

아이에 따라 이런 경쟁과 비교를 견디기 힘들어 하는 친구들이 있어요.

그런 아이에게는 목동과 같은 고강도 경쟁 문화가 자칫 몸과 마음의 생채기를 만들 수 있습니다.

따라서 아이의 성향을 잘 살펴서 이사를 결정하시는 것이 좋을 것 같습니다.

모든 아이에게 적합하고 알맞은 환경은 있을 수 없습니다.

아이에 따라 경쟁의 강도, 학업 방법, 목표까지 도달하는 방식이나 기간이 달라질 수 있음을 고려해야 한다고 생각해요.

목동은 분명 훌륭한 교육 환경을 제공하는 곳이지만, 상대적으로 사교육 경쟁이 심하고 경제적 부담도 함께 높아질 수 있으므로 부모님들께서 두루 살피고 결정하시기를 바랍니다.

중학교 1학년, 입학 전 반드시 알아야 할 학폭 피하는 법

동백꽃밭 — Sat, 22 Feb 2025 19:36:11 +0900

드디어 우리 아이들이 초등학교를 졸업하고 중학생이 되네요.

크... 그동안은 아가야라고 불러도 이상하지 않았는데, 이젠 정말 어엿한 청소년이 되는 느낌이에요.

초등학교 입학 때 처음으로 엄빠 떨어져서 선생님과 아이들 사이에서 잘 지낼까 걱정이었다면, 중학교 입학은 차원이 다른 것 같아요.

학업의 난이도뿐만 아니라, 친구 관계나, 자아 정체성, 사회 규범 사이에서의 갈등과 같이 여러 분야에서 사춘기를 겪는 아이들에겐 과제가 될 수 있으니까요.

출처: 학교폭력위원회

학폭 위험에서 자유로워질 수 있는 아이로 키우는 법

1. 나와 남의 경계를 확실히 하기

중학교에 입학하는 친구들이 가장 주의해야 할 것은 중학교는 초등학교와 달리 언어적, 신체적 접촉에 대단히 예민하고 냉정하게 접근합니다.

장난이라며 가볍게 놀리거나 툭툭 치는 경우가 있을 수 있는데요.

경우에 따라 학폭으로 신고될 수 있습니다.

따라서 초기에 나와 남의 경계를 확실하게 긋는 것이 중요하고, 서로 말이 통하지 않는다고 생각할 때는 관계를 멀리 하는 것도 중요합니다.

친구의 장난이 불편할 때는 "나는 이런 걸 싫어해"라고 표현할 수 있어야 하고요.

그래도 지속될 때에는 부모님이나 담임 선생님께 반드시 알려야 합니다.

2. 마음 터놓는 친구 5명 만들기

지금 아이들이 경험하는 학교는 과밀학급으로 고생하고 있는 신도시에서조차 35명을 넘는 경우가 별로 없습니다.

예전에 50~60명이 한 반이었던 부모님 세대처럼 같은 반에 2~3명의 짝꿍 친구를 만들기가 대단히 어려워요.

따라서 너무 큰 욕심은 내려놓고 같은 학년에 5명 정도의 마음 나눌 친구 정도면 충분하다고 아이에게 알려줄 필요가 있습니다.

혼자보다는 곁에 믿을 만한 친구가 있으면 학폭의 타깃이 될 가능성이 줄어들기도 하고요.

중학교에 입학하면 진로에 따라 서로 갈 길이 달라지기도 하기에 너무 많은 친구를 두루 사귀려는 것보다는 소수의 찐친이 더 도움이 됩니다.

5명의 친구와 마음을 열 때에도 한 무리 전체랑 친해져야겠다는 욕심은 내려놓고, 오히려 여러 무리, 여러 반, 여러 접점을 통해 만나는 친구로 두루 구성하는 것이 좋습니다.

아이들의 친구 관계란 오늘까지 좋았다가도 내일이면 달라질 수 있기 때문에, 너무 한쪽으로 기울어지는 게 좋지 않을 수 있습니다.

3. 온라인이라고 마음 놓지 말기

요즘 아이들은 초등학교 때부터 스마트폰을 사용하는 경우가 많아서, 카카오톡 단톡방에 초대되는 경우가 많습니다.

단톡은 학폭의 시발점으로 자주 지적받는 공간이기도 한데요.

대개 나쁜 말을 하거나, 특정 친구를 왕따 시키는 분위기를 조장하는 것이 그렇습니다.

단톡방에서는 절대 욕, 비속어와 같은 말을 사용하면 안 됩니다.

사진이나 영상도 공유할 수 없어요. (발표회 영상이나 사진도 꼭 필요한 경우에만 1:1로 주고받는 것이 좋습니다.)

혹여 친구들 사이에서 괴롭힘을 당하고 있다고 느낀다면, 반드시 화면을 캡처해 두고 부모님께 공유하며 문제를 해결해야 합니다.

학폭은 피해 학생과 가해 학생 모두의 인생에 큰 생채기를 남기는 일입니다.

아이들의 일이니 별 것 아니겠지 생각하시면 안 되지만, 작은 일을 너무 우리 아이 입장에서만 생각하고 증폭시키는 것도 위험합니다.

학폭 위원회를 소집하기에 앞서 담임 선생님과 긴밀히 상의하여 미래가 창창한 우리 아이들이 건강하게 자랄 수 있도록 도와주고 지켜주는 현명한 어른들이기를 희망합니다.

미국 최상위권 아이비리그 대학들이 좋아하는 학생들의 공통점

동백꽃밭 — Sat, 22 Feb 2025 00:19:37 +0900

미국의 MIT 공과대학

MIT 공과대학을 비롯해 미국의 주요 아이비리그 대학들의 특징은 학문의 전당이면서 충실한 교육 비즈니스의 본체라는 것입니다.

미국 대학들은 공부 잘~하는 학생도 좋지만, 학교를 빛낼 학생들을 더욱 선호합니다. (이 부분이 우리나라와 꽤 다른 부분이라 생각해요)

따라서, 국내 대학에 비해 전공과 학생 개인과의 밀접성과 서사를 유심히 보는 특징이 있습니다.

미국 주요 대학들이 보는 인재의 핵심 5요소

1. 학업 역량

미국 대학들의 학업 강도가 높다는 것은 널리 알려져 있는 사실입니다.

이런 고강도의 수업을 따라갈 수 있는 학생인지를 따져보는 일은 기본 중의 기본이겠지요.

2. 호기심

호기심이란 궁금한 것을 꼬리에 꼬리를 물고 파고드는 능력을 말합니다.

'왜 그래야 하지?' 라는 의문을 품고 새로운 것에 대하여 탐구하는 것 자체를 즐기는 학생을 대학은 눈에 불을 켜고 찾고 있습니다.

3. 사회적 역량

어떤 면에서 대학이 가장 관심있는 부분이기도 할 텐데요.

앞으로 우리 대학에서 공부함으로 인해 이 학생이 사회에 미칠 영향이나 기여도, 공동체가 지닌 문제를 해결하려고 하는 의지 등을 유심히 봅니다.

4. 성격

미국은 중, 고등학교 때부터 공동체 활동을 중요하게 생각하기로 유명합니다. (미드의 주요 남주들이 "미식축구팀 주장"으로 그려지는 건 괜한 게 아니죠)

책임감이나 끈기, 동료들과의 신뢰 같은 것들은 미국 사회 전체의 핵심 가치와도 맞닿아 있습니다.

5. 기술

리더십, 대화의 기술, 대인관계력 같은 것들도 주요 평가 요소 중 하나입니다.

실리적인 부분을 강조하는 미국 사회가 오히려 우리나라 보다도 이런 부분을 훨씬 중요한 기술로 다룬다는 것이 놀랍습니다.

미국의 스포츠를 설명할 때 자주 언급되는 미식축구

우리나라 교육은 어떤 면에서 미국의 교육을 많이 닮아 있습니다.

기술이 급속도로 변화하는 지금, 앞으로의 교육의 방향 역시 미국을 참고할 가능성이 높아 보입니다.

전세계를 이끄는 리더들을 배출하는 미국의 최상위권 아이비리그 대학들이 선호하는 학생들의 요건을 알아보았는데요.

분명 AI의 돌풍 속에 우리에게도 제시하는 바가 있을 거라 생각합니다.

부자 동네의 서울대 싹쓸이, 잠재력 VS 부모?

동백꽃밭 — Tue, 11 Feb 2025 22:08:20 +0900

2023년도 사교육비 조사 전체요약

우리나라 초등학생들의 사교육 참여율은 86%.

종류 또한 영어, 수학, 피아노, 수영, 웅변, 중국어를 비롯해 수행평가 대비, 레벨테스트 등의 특수한 목표 달성을 위한 과외, 특강까지 매우 다양합니다.

들리는 이야기에 따르면 밤 12시까지 숙제를 하고도 새벽 5시에 기상하여 다음 날 공부를 시작하는 아이도 있다고 하고요.

이렇게까지 했는데도 부모님이 바라는 목표를 달성하지 못하면 혼이 날까봐 불안해서 잠을 제대로 이루지 못하는 친구도 있다고 하네요.

이런 이야기를 들을 때마다 같은 나라가 맞나? 라는 생각이 들기도 하는데요.

가만히 들여다보면, 우리 아이들도 비슷한 상황에 놓여 있지는 않을까요?

학원을 몇 개나 다니고, 숙제 때문에 늦게까지 깨어 있고, 스트레스받고 힘들어하는 모습을 보신 적 있으시죠?

강남이든, 비수도권이든, 우리나라 교육 현실은 점점 비슷해지고 있습니다.

점점 늘어나는 교육비 결과

요즘 대학 입시는 성적과 더불어 "인재상"을 입학 기준이 되어가고 있다고 해요.

글로벌형, 창의적 인재, 융합형 인재 등 대학마다 원하는 인재가 다 다를 수 밖에 없을 텐데요.

문제는, 이렇게 다양한 인재를 키운다고 하면서도 정작 입시는 여전히 공부 잘하는 아이들을 줄 세우는 방식이라는 점에 있습니다.

결국, 부모님들이 더 많은 학원을 알아보고, 아이들에게 더 많은 것을 시켜야 한다는 부담을 느끼게 되는 거죠.

이런 치열한 입시 경쟁이 정말 우리 아이들에게 도움이 될까요?

솔직히 아주 효과가 없는 것은 아닙니다.

아래의 표는 국민의힘 정경희 의원이 발표한 <2024학년도 대학입시 기준, 서울대 지역별 합격자> 그래프입니다.

한 눈에 봐도 서울 강남이 압도적으로 합격자가 많은 걸 알 수 있습니다.

강남출신 서울대 합격자가 얼마나 많은지 한 눈에 보여주는 표

위 그래프를 도표로 나타나면 아래와 같은데요.

강남구, 서초구, 송파구 등 일명 강남 3구라 불리는 3개구에서 무려 12.6%의 서울대 최초합격자를 배출했습니다.

이는 강남만큼이나 교육열이 높기로 유명한 대구 수성구의 4배가 넘고요.

상대적으로 높은 최초합격자를 배출한 경기도 성남시, 용인시, 수원시, 고양시 등 4개 시의 합격자 비율을 합친 것과 동일합니다. (4개 구가 아니고요~)

이런 통계 결과를 볼 때면, 수도권을 비롯하여 전국 곳곳에서 있는 힘을 다해 공부하고 있는 학생들이 안쓰럽기도 합니다.

할아버지의 경제력, 엄마의 정보력, 아빠의 무관심이라는 SKY 3대 조건이라는 말을 마냥 웃고 넘길 수가 없으니까요.

그럼에도 우리가 아이들의 현재를 유심히 들여다 봐야 하는 이유는, 위의 그래프들만큼이나 뚜렷하고 꾸준히 반복되어 나타나는 통계 자료가 있기 때문입니다.

대한민국 15세 아동 삶의 만족도 점수. (그래픽=아동권리보장원 제공)

실제로 많은 아이들이 스트레스로 인해 병원을 찾습니다.

링거를 맞고 나면 몸이 괜찮아지는 것을 경험한 아이들이, 조금만 피곤해도 "엄마, 링거 맞으러 가자"라고 말하기도 한다고 한다네요.

고작 초등학교 2학년인데도 말이죠.

초등학교 2학년이면 고작 130cm가 안되는 키를 지닌 꼬꼬마 아가일 뿐입니다.

공부를 너무 강하게 시키면, 결국 아이들이 지쳐버립니다.

대입은 길게 보면 초등 1학년부터 고등 3학년까지 무려 12년을 달려가야 하는 긴 레이스입니다.

초등 저학년때는 부모의 칭찬과 응원으로 무심히 공부를 하지만, 초등 중학년을 넘어 중학교에 접어들면서 지쳐가게 됩니다.

어떤 아이들은 중학교, 고등학교에 가면서 "공부가 너무 싫다"고 말하며 아예 손을 놓아버리기도 해서 부모님들의 애를 먹이지요. 그래도 여기까진 꽤 괜찮은 겁니다.

말없이 우울증을 앓거나, 손도 못 쓰게 무기력증에 빠지는 경우도 너무 많습니다.

진리 탐구의 전당이라는 대학에 가기도 전에 이미 탈진해버리는 것이죠.

교육의 참된 목적은 각자가 평생 자기의 교육을 계속할 수 있게 하는 데 있다.
- 존 듀이(John Dewey)

어떤 전문가들은 "과도한 교육도 학대"라고 말합니다.

사실 아이들에게 가장 좋은 것은 밖에서 뛰어놀고, 친구들과 함께 시간을 보내며 자연스럽게 배워가는 것입니다.

충분히 여유를 즐기며 책을 읽고, 이야기를 만들고, 상상의 나래를 펼치는 것이야말로 진짜 아이들이 배워야 하는 것들이죠.

그러나, 아이들이 목도한 현실은 이것들과는 거리가 멉니다.

부모님들은 아이가 경쟁에서 뒤처질까 봐 계속 학원으로 밀어 넣고, 쉬는 시간마저도 줄여버립니다.

"1학년인데 이 정도는 해야지" 라는 명분 속에 숨어서요.

지난 10년간 수시 정시 비율 변화 추이

지난 10년간 수시 정시 비율의 변화 추이를 보면서도 알 수 있듯이, 세상은 점점 아이들의 개별성과 독창성, 연속성과 창의성을 묻는 것으로 대입 제도를 개편해 가고 있습니다.

"공부 열심히 하면 대학에 갈 수 있지 않나요?" 라는 질문에 10년 전 대답이 "Yes" 였다면, 지금의 대답은 "Well.."에 가깝지 않나 생각합니다.

여전히 부모님의 경제력과 사회적 배경은 아이의 대학입시 성적에 결정적인 영향을 미칩니다.(저기 위에 통계에서도 봤지요)

부모가 치밀하게 계획하고 키운 아이들을 '디자인 베이비'라고 부른다고 해요.

빠르고, 강하고, 굉장히 많은 걸 시켜서 인위적으로 만들어진 인재라는 뜻이라고 합니다.

이런 방식이 정말 우리 아이들을 행복하게 하는 것인지 곰곰히 생각해 봐야 할 것 같습니다.

사교육 없이 두 아이를 국제 변호사와 피아니스트로 키워낸 가수 이소은의 아버지 이규천씨

우리는 이제 어떻게 해야 할까요?

기술과 사회가 발전하는 속도를 교육이 따라가지 못하고 있는 것이 사실입니다.

이토록 불균형한 현실 속에서 부모님들은 아이들의 인생을 놓고 결국 선택해야 하는 것도 맞습니다.

오늘 이 글을 읽는 여러분께 한 가지 질문을 드리고 싶습니다.

우리 아이는 정말 건강하게 공부하고 있나요?

학원이든, 숙제든, 공부든, 아이의 행복과 균형이 균형있게 나아가고 있는 것일까요?

부모가 원하는 길이 아니라, 아이가 자신의 속도와 방향을 찾아가는 여유를 우리는 제공하고 있는 것인지 깊이 생각해 봐야 할 것 같습니다.

대치동發 의사 변호사 시대가 끝났다고요?!

동백꽃밭 — Mon, 10 Feb 2025 22:33:10 +0900

기술이 빠르게 발전하면서 교육의 패러다임도 크게 변하고 있습니다.

이젠 단순히 학교에서 배우는 내용만으로는 경쟁력을 갖추기 어렵고, AI와 디지털 기술을 적절히 활용하는 것이 필수적인 시대가 되었다는 얘기죠~ (뭐가 이렇게 어려워!! 라고 생각하신 분 손~~~~)

특히 이공계 진학을 고려하는 학생이라면, 이러한 변화에 더 적극적으로 임해야 할 필요가 있습니다.

당장 자신이 발 붙일 곳의 이야기니까 말이죠!

2001년 대치동 풍경. 이미 이때부터 완성된 대치동학원가

대치동이 아니면 서울대는 언감생심?!

과거에는 교육이 특정 지역이나 소득 수준에 따라 격차가 있었습니다.

우수한 교육을 받기 위해 대치동, 목동, 혹은 대구 수성구 같은 유명 학군으로 이사하거나 사교육을 받는 것은 "사"자 직업을 준비하는 학생들에게 필수 코스 같은 것이었습니다.

그러나!!!!!!

AI 기술이 급속도로 발전하면서 지역과 관계없이 1) 수준 높은 교육을 받을 수 있는 환경이 조성되기 시작했습니다.

대표적인 예로, ChatGPT 같은 AI를 활용하여 진학을 목표로 하는 대학의 면접을 가상으로 연습할 수도 있고요~ 논술 평가를 받을 수도 있습니다.

면접 학원 같은 맞춤형 교육 기관을 방문하지 않더라도 AI를 활용하면 원하는 대학의 면접관에게 질문 받듯 자신의 답변을 분석해볼 수 있게 된 것이죠.

AI가 교육 시장에 도입되어 또 하나 획기적으로 달라진 것은 얼마든지 2) 개인 맞춤형 학습이 가능해졌다는 점입니다.

전통적인 학교 교육에서는 한 반의 모든 학생이 같은 속도, 같은 진도였다면, 앞으로 도입될 AI 교과서나 이미 사교육 시장에서 일반화 된 온라인 학습 플랫폼을 활용하면 자신의 수준과 속도에 따라 맞춤화 된 문제를 풀 수 있습니다.

비수도권 학생인 민수가 수학 문제를 풀 때 AI는 민수의 정답률과 풀이 과정을 분석해 난이도를 조절해주고요.

이미 이해했다고 느끼는 부분은 빠르게 스킵해 주기도 합니다.

민수와 같은 반인 송희는 이미 그 과정을 습득하였기에 더 어려운 문제로 도전할 수 있고, 또 다른 동급생 정우는 해당 단원에 어려움을 느껴 추가 설명과 연습 문제를 더 풀어볼 수 있지요.

이공계 진학을 목표로 하는 친구들에게 더욱 중요한 AI와의 협업

요즘은 이공계를 목표로 하는 학생들도 많고, 흔히 이과형이라고 불리는 친구들도 많은데요.

이런 친구들한테는 특히 "자기주도 학습"에 대해서 강조를 많이 합니다.

이공계열은 "문제해결력"이나 "자기주도성"을 대학 및 직업 현장에서 많이 시험받기 때문이지요.

공대출신인 필자가 극공감한 뇌구조 짤

AI는 자기주도 학습 방면에서도 큰 도움을 줄 수 있습니다.

컴퓨터, 기계 등 공학계열이나 물리, 수학 같은 자연계열을 전공하려면 수학과 논리적 사고가 필수적입니다.

얼마나 필수적인지는 파이썬 한 달만 배워봐도 알 수 있습니다.ㅠㅠ

(사실, 수학과 논리적 사고는 문이과를 망라하고 필요한 것이라고 생각합니다만, 이건 썰이 길어질 것 같아 생략할게요~)

AI 학습 도구를 활용하면 단순 암기가 아니라 개념을 깊이 이해하는 방식으로 공부할 수 있다는 장점이 있습니다.

원하는 만큼 반복할 수 있고, 잘 모르겠으면 난이도를 조절해가며 차근차근 접근해 갈 수 있기 때문이예요.

AI는 문제를 푸는 과정에서 틀린 부분을 분석하고, 학생이 이해하지 못한 개념을 보완하는 자료를 제공합니다.

AI가 제공하는 자료를 바탕으로 자신의 알고 모름을 확인하고, 속도를 조정하고, 완전히 알았다는 것을 확인하기까지의 과정은 모두 학생 스스로 계획하고 실행해야 하는 자기주도 학습에 가깝습니다.

따라서 과거처럼 학원에서 무작정 문제집을 반복해 푼다거나 몰라도 일단 몇 회전 반복하면 되겠지 하는 등의 덮어두기식 공부를 하지 않아도 됩니다.

물론 AI 학습에도 단점이 있습니다.

학습 과정 자체는 종이 교재에 비해 훨씬 편리한 것은 사실이지만 때론 이런 편리함이 괜시레 속도만 높이고 깊이를 방해가 될 수 있습니다.

종이를 읽을 때 오는 손의 촉감이나 눈의 거리감 같은 감각들은 학습자로 하여금 집중력을 높여주고, 정보를 더 깊이 있게 처리하게 한다고 알려져 있습니다.

이런 점을 고려할 때, AI 학습을 할 때도 필기나 노트 정리를 병행하며 학습하면 양 쪽 학습 방법의 장점을 모두 취할 수 있겠지요!!

더불어 AI가 제공하는 피드백에만 의존하지 말고, 친구들과 토론을 한다거나 나이 어린 동생을 가르치는 등 알고 있는 것을 교류함으로서 자신의 공부한 바를 더욱 굳건히 하는 것도 좋은 방법입니다.

어우~ AI에게 이렇게 휘둘려서야 되겠습니까~

중요한 것은 균형입니다.

AI 학습이 아무리 좋은 결과치를 낸다고 해도, 활용하는 방식에 따라 효과나 부작용 여부는 크게 달라질 수 밖에 없습니다.

학교 수업과 AI 학습을 적절히 조합하고, 자기만의 공부 방법과 패턴을 찾아나가야 해요.

특히 이공계 진학을 목표로 하는 학생이라면, AI를 단순 참고용으로 활용할 것이 아니라, 스스로 사고하고 문제를 해결하는 동지로 여기고 적극적으로 협업하는 경험을 쌓아가야 합니다.

결국 내가 이공계 대학에 진학하거나 관련 직업을 갖게 되었을 때 이같은 경험을 바탕으로 각 분야에서 더 나은 도움을 주는 기기를 구현하는 일을 하게 될 것이기 때문입니다.

앞으로 AI가 교육의 다양한 부분을 보완하고 혁신할 것은 분명합니다.(이건 부인할 수가 없어요~~)

중요한 것은 이를 어떻게 활용하느냐에 달려 있습니다.

언제나 그렇듯 말이죠.

딥시크가 중2 우리 아들과 무슨 상관이 있다고?!

동백꽃밭 — Sun, 9 Feb 2025 20:54:17 +0900

최근 중국에서 발표된 인공지능 모델인 딥시크(DeepSeek). 정말 시끌시끌합니다.

딥시크가 뭔지는 모르겠지만, 뭐랄까. 모르고 있는 상태로 아이들 진로 결정하면 큰 문제가 생길 것 같은 느낌은 있지 않으신가요? (요즘 AI를 비롯한 여러 기술 트렌드가 다 그런 느낌이죠;;)

그래서~ 오늘은 중1~3학년 아이들, 특히 본격적으로 진로 고민 시작하는 중2 아이들 위하여 딥시크가 어떤 의미를 가지는지 얘기해 보려고 해요.

도대체 딥시크가 뭡니까!

딥시크는 중국의 AI 스타트업이 개발한 인공지능 모델이예요~

딥시크가 엄청나게 주목을 받은 이유는 인공지능의 대표격으로 알려진 챗GPT에 비하여 어마어마하게 낮은 비용을 투입하여 챗GPT를 뛰어넘는 고성능을 구현하였다고 평가받았기 때문이죠.

특히 우리 엄빠들의 눈을 튀어나게 만들었던 부분~!! 딥시크를 만든 량원펑이 제시한 채용의 기준이지요.

딥시크의 R&D(연구/개발) 인력은 대부분 해외 유학 경험없는 토종 중국 인재들로 알려져 있습니다.

대부분이 기업에서 근무 경력이 짧거나 혹은 아예 석박사 과정 중에 있거나 대학을 다니는 팀원까지 있었다고 해요.

연령대도 20~30대 초반이고 팀 리더조차 35세가 되지 않는다고 하니 깜짝 놀랄 수 밖에요.

기존의 경력자들에 비해 경험이 한참 부족한 팀원들과 함께 약 2개월여 간 개발한 모델로 전 세계를 올킬해 버린 딥시크.

개발 비용도 약 600만 달러 밖에 투입되지 않았고요.

그에 비해 성능은 GPT-4와 유사한 수준입니다. 기존 모델 대비 추론 비용을 약 90%까지 절감한 것으로 확인되었지요.

딥시크 창업자 량원펑

딥시크는 대학 입결에도 영향을 미칩니다

딥시크는 AI 최선두국으로 꼽히는 미국에 가장 큰 충격을 안겼습니다.

이미 AI 개발에 대해서는 어느 정도 선두싸움이 끝났다고 여겨지고 있었던게 사실인데요.

챗GPT, DALL-E를 개발한 오픈 AI를 비롯해서, 재미니, 이매의 구글, 클로드의 앤트로픽 등 손에 꼽힐 만한 기업들로 추려졌었는데요.

딥시크가 후발 주자로서 놀라운 성적을 보여주며, 이 레이스가 아직 끝나지 않았음을 선포했기 때문입니다.

이같은 과정에서 딥시크가 보여준 미친 채용 방식은, 기존의 고전적인 형태를 벗어나 채용 시장에도 전혀 다른 변화를 불러올 거라 생각합니다.

채용 시장이 변하면 자연스럽게 대학의 인재 선출 방식도 바뀔 거고요.

이런 변화는 수능을 중심으로 한 정시보다, 학교생활기록부 위주의 수시 모집이 상위권 대학 중심으로 급격히 늘어나는 것과도 결을 같이 합니다.

수시 비중을 높이는 것은 대학 입장에서 3가지 장점이 있습니다.

첫째는, 우수한 학생을 선점할 수 있습니다.

수시는 학생들이 미리 대학에 지원하고 조기에 선발하는 제도입니다.

따라서 경쟁력 있는 학생들이 정시까지 기다리지 않고 수시로 먼저 합격하게 되는 것이죠.

대학 입장에서는 대학의 평균 학생 수준이 높아지는 장점이 있는 것으로 알려져 있습니다.

둘째는, 전공에 최적화 된 학생을 뽑을 수 있습니다.

학생부에는 지원하는 학생의 다양한 정보가 포함되어 있습니다.

특히 세특(세부특기사항)과 같은 항목들은 대학 입장에서는 우리 과를 정말 오고 싶어하는 학생인가를 가리기에 매우 좋은 기준이 되지요.

전공 선호도가 높은 학생을 뽑으면, 설사 좀 더 상위권 대학에 합격했더라도 전출되지 않을 가능성이 높습니다.

셋째는, 충원율 관리가 쉬워집니다.

참 날 것의 이야기입니다만, 벚꽃피는 순서대로 대학이 무너져가는 이 시점에 대학은 한 명이라도 더 학생을 받아야 하는 가혹한 현실에 내몰려 있습니다.

따라서 추가 합격을 돌려야 하는 부담으로부터 벗어날 수 있고, 혹여 빈자리가 발생하더라도 빠르게 대기자에게 자리를 내줄 수 있는 수시는 점점 늘어날 수 밖에 없어요.

수시 비중이 지속적으로 높아지고 있습니다

중학교 2학년들, 이제 이런 걸 준비하자!

자 그럼~ 대학 입결까지 바꿔버리는 AI 쇼크!

우리 중딩이들은 어떤 준비를 해야 할까요?

수학+과학은 개념 위주로 공부하기: AI의 핵심 개념은 수학과 과학에 기반을 두고 있습니다. 특히 이차함수, 확률과 통계 등의 지식이 중요해져요. 다시 말해, 개념을 잘 익혀두지 않고, 공식이나 문제풀이 규칙에 기대어 성적을 유지하고 있다면 대단히 불리해집니다. 반드시 개념 위주로 공부해야 합니다.
파이썬은 상식으로 알아두기: 파이썬과 같은 프로그래밍 언어를 배우는 일은 이제 파워포인트나 엑셀을 다루는 것 만큼이나 상식이 되어 버렸습니다. 수학 계산이나 간단한 문제 해결 프로젝트를 통해 실습하면서 기술이 현실 세계의 문제를 어떻게 해결하는지를 이해하고 있어야 합니다. 놀랍게도 코딩 능력은 수학과 과학 능력을 높이는데도 큰 도움이 됩니다. 한자를 알면 국어가 좀 쉬워지는 것과 비슷한 논리죠.
자주 문제를 해결해보기: 딥시크의 사례에서 보듯이, 창의적인 접근이 혁신을 이끕니다. 대학도, 기업도 색다른 생각을 할 줄 아는 친구를 찾아나설 거예요. 처음부터 창의적인 사람은 잘 없습니다. 다양한 문제를 다양한 시각에서 바라보고 해결하려는 연습을 통해 트레이닝 되는 것이 일반적입니다. 이 부분에 대한 노력은 짧은 기간 안에 불가능하므로, 반드시 초등때부터 꾸준히 접하는 것이 중요합니다.

중학교 2학년은 본격적으로 대학 입시의 레이스에 참여하는 나이입니다.

이때부터 아이들은 학업 걱정을 하기도 하고, 예체능 계열의 경우 전공자로 불리며 보다 높은 기술을 체득하기도 하지요.

그런 의미에서 기술 분야(꼭 공대가 아니라 기술로 여러 문제를 해결하는 직종)를 고려하고 있는 친구라면, 소위 "이과계"라고 생각하는 친구라면 위의 3가지는 반드시, 절대 빼놓지 않고 해야 한다고 생각합니다.

학생들이 가진 가장 큰 무기는 시간 아니겠습니까!

우리에게 주어진 그 시간을 잘 활용해 보면 좋겠습니다.

딥시크도 나왔다는데, 중등인 우리 아들 진로는 이렇게 결정합니다

동백꽃밭 — Sun, 9 Feb 2025 20:04:54 +0900

요즘 많은 부모님들이 애들 교육에 대한 고민을 많이 하시죠.

AI라면서 챗gpt, 재미니 같은 애들이 나오더니 최근엔 중국발 딥시크까지 시끌시끌 했고요.(도대체 왜 시끌시끌 한 건지 모르겠지만서도)

얼마 전까지도 메타버스로 영화 <아바타>, <레디 플레이어 원> 같은 일들이 실제로 일어날 것이 말하는 보도들을 보면서 '그래서 어쩌라는 거지?' 하는 생각이 들기도 하셨을 거예요.

엄빠들 생각은 사실 하나죠. 우리 아이들이 이토록 격렬히 변해가는 기술 앞에서 어떤 직업을 가져야 유망할지, 어떤 길을 가야 할지 알고 싶은 것!

영화 <아바타>에서 인간의 생각으로 로봇을 조종한다

경희대학교 김상균 교수님께서는 이러한 변화에 대해 단순한 직업 전망이 아니라, 우리가 어떻게 대비해야 하는지에 대해 중요한 시사점을 주셨습니다.

공유하고 갈게요~~

경희대학교 김상균 교수님(연대 원주캠에 계셨는데 옮기셨더라고요~)

정말... 의대 보내시려고요?!

AI가 발달하면서 가장 영향을 많이 받는 직업군은 인간의 '머리를 쓰는' 직업들입니다.(정말 천청벽력같은 이야기가 아닐 수 없어요 ㅠㅠ)

지금까지는 몸을 쓰는 직업보다 머리를 쓰는 직업이 더 안정적이고 수익성이 높다고 여겨졌습니다....만!!!

AI는 그동안 고임금을 보장했던 머리 쓰는 직업을 지닌 인간보다 더 복잡한 사고를 할 수 있도록 발전하고야 말았습니다.

당연히 기존의 화이트컬러 직군이 불안정해질 가능성이 높아졌고요.

국내외 유수의 기업에서도 공채를 줄이고 있고, 전통적인 채용 방식에서 벗어나 AI 기반의 평가 시스템을 도입하는 곳도 늘어났습니다.

국내 대기업의 전형절차엔 AI역량 검사 등이 자연스럽게 한 단계로 자리잡았습니다

분야를 가리지 않고 전방위적으로 AI가 도입되고 있는 이 때에도, 많은 부모님들은 여전히 아이를 의사로 키우고 싶어 합니다.

의사는 정년이 없고, 높은 수익을 기대할 수 있는 직업으로 여겨지기 때문이죠~

하지만 의료 분야에서도 AI의 영향이 점점 커지고 있습니다.

예를 들어, AI 로봇팔이 치과 치료에서 인간 의사보다 8배 빠르게 수술을 마친 사례(아래 동영상 참고)가 있었습니다.

또한, 해외에서는 AI가 360도 카메라를 활용해 수술을 돕거나, 스스로 의학적 판단을 내릴 수 있도록 연구가 진행되고 있어요.

제가 참여했던 스타트업 컨설팅 사업에서도 의대와 공대 연구진이 협업하여 내과의 스텐트 삽입술을 돕는 로봇을 개발중이었습니다.

앞으로 이런 기술은 빠른 속도로 의료 현장에 도입될 거고요.

의사의 역할 역시 지금과는 많이 달라질 것이라, 지금같은 처우가 앞으로도 가능할지는 예상할 수 없게 되었습니다.

AI 시대에 사라질 가능성이 가장 높은 직업은?

AI 시대에 가장 먼저 사라질 가능성이 높은 직업은 일단 피해봐야 하지 않을까요? (일단 똥은 피하자!!)

상담사, 손해사정인, 텔레마케터와 같이 매뉴얼 기반으로 일하는 직업군이 빠르게 사라질 대표적인 직업의 예로 꼽혔습니다.

실제로 미국에서는 AI 챗봇 실험이 성공적으로 진행된 후, 약 2만 명의 상담사가 한꺼번에 해고된 사례가 있었습니다.

AI가 단순 반복적인 작업뿐만 아니라, 일정 수준의 사고력을 요구하는 업무까지도 대체할 수 있음을 보여주는 것이죠.

최근 발표된 딥시크나 o3가 추론까지 가능하다는 평가도 받고 있어서 대체 대상 직업이 크게 늘어날 것으로 전문가들은 추측하고 있습니다.

법률 분야도 예외는 아닙니다.ㅠㅠ

변호사들이 계약서 초안을 검토하거나 법률 문서를 작성하는 업무의 경우는 이미 국내에서도 AI가 활발히 활용되고 있는 것으로 알려져 있습니다. (그것 때문에 초임 변호사를 뽑지 않는다는 소문이 돌기도 하였죠)

변호사를 넘어 AI 판사까지도 도입 여부가 검토되고 있습니다.

실제로 한국에서 진행된 한 여론 조사에서는, 사람들이 AI가 대체했으면 하는 직업 1위로 '판사'를 꼽았다고 합니다.

하지만 판결에는 인간적인 판단과 책임이 필요하기 때문에, 완전히 AI로 대체되지는 않을 것이라는 의견도 있습니다.

한국개발연구원에서 발표한 AI기술자동화 가능성 순위

우리 아이들에게 필요한 역량이 무엇일까?

AI가 우리의 삶을 편리하게 만드는 것은 분명하지만, 한편으로는 인간의 능력을 약화시킬 수도 있습니다.

휴대폰이 보급되면서 전화번호를 못 외우게 된 우리를 생각하면, 기술의 발전과 인간의 능력 일부가 쇠퇴하는 것은 매우 연관성이 높다고 할 수 있죠.

예를 들어, 네비게이션이 보편화되면서 사람들이 길을 찾는 능력이 떨어지고 있다고 알려져 있습니다.

미국 군대에서는 이러한 문제를 방지하기 위해, GPS 없이 길을 찾는 훈련을 계속 진행할 정도라고 해요.

출처: milidom

AI를 활용하되, 스스로의 사고력과 문제 해결 능력을 잃지 않도록 주의해야 한다는 점을 시사합니다.

결국, AI를 삶의 구석구석에 받아들여야만 하는(선택권이 없습니다) 우리가 가져야 할 태도는 1) 변화에 대한 열린 마음과 2) 준비된 자세입니다.

AI가 대체할 수 없는 창의적 사고, 문제 해결 능력, 그리고 인간적인 공감 능력을 키우는 것이 중요합니다.

단순히 안정적인 직업을 찾기보다는, 변화하는 환경 속에서 새로운 기회를 발견하고 적응하는 것이 너무너무너무 크리티컬한 일이 되어버린 것이죠.

미래는 정해져 있지 않지만, 우리가 어떤 준비를 하느냐에 따라 더 나은 방향으로 나아갈 수 있습니다.

그러니 우리 아이들도 기술이나 기계에 의존하는 것이 아니라 1)문제를 해결하는 방법은 스스로 고안하고, 2)실제 문제 해결은 기술로 해내는 인간의 능력과 기술의 발전을 총합하는 능력이 필요합니다.

의외로 30후~40대중 사이에 첫 직업이 종료된다

동백꽃밭 — Wed, 5 Feb 2025 21:27:38 +0900

말하지 않아서 그렇지.

정말 많은 사람이 40대 초반에 첫 직업(직장이 아니라는 점이 중요)의 종료를 경험합니다.

이유는 아주 간단합니다.

30대 중반을 넘어서면서 대부분이 조직 내에서 관리자 직군으로 전환되며

높은 지위와 연봉을 득하게 되지요.

그게 문제입니다.

조직 입장에서는 관리를 이유로 이토록 많은 비용을 지불하고 싶지 않으니까요.

심지어 이 상황에 AI까지 도입되면서

기업에게는 조직의 사이즈를 줄일 명분이 생겼습니다. 과연 이렇게 좋은 기회를 놓칠까요?

중국발 딥시크 소식에 휘청이는 지구

"내 직업은 안전할 거야"라는 착각

사람들은 흔히 “나는 예외야”라고 믿습니다.

내 직업은 AI가 대신할 수 없을 거야.

하지만 역사적으로 보면 직업은 항상 바뀌어 왔습니다.

1896년 영국에서는 자동차가 밤에 다닐 때 사람이 랜턴을 들고 앞에서 걸어야 했어요.

당시에는 꽤 괜찮은 직업이었습니다.

영국의 초기 자동차 안내원의 모습

근데 지금은요?

당연히 그런 직업이 남아 있을 리가 없습니다.

1970년대 한국에서도 전화 교환수가 안정적인 직업으로 각광받았지만, 이제는 존재조차 희미하고요.

1970년대 전화교환수

지금이라고 예외일리 없습니다.

AI가 빠른 속도로 단순 업무를 대체하고 있어요.

은행 창구 직원, 텔레마케터, 보험 심사원처럼 반복적이고 텍스트화된 업무는 AI가 훨씬 빠르고 저렴하게 처리할 수 있습니다.

전문직도 마찬가지입니다.

초임 변호사들이 줄어드는 것도 같은 이유예요.

AI가 문서 분석을 대신해 주니 기업 입장에서는 굳이 신입 변호사를 뽑을 필요가 없는 것입니다.

AI에 의해 인간이 대체되는 흐름은 이미 시작되었고, 앞으로 더 빨라질 것이 분명합니다.

고용정보원의 발표

AI 시대, 결국 살아남을 사람들은?

AI 시대에도 살아남는 사람들은 누구일지가 우린 제일 궁금하잖아요? ㅋㅋㅋ

"AI한테 일 뺏기기 싫으면 감성지능을 키우세요!" 같은 말은 뜻도 이해가 안가고, 괜시레 "그래서 뭐 어쩌라고!" 하는 억하심정만 돋구니까 하지 않겠습니다. (의외로 섬세한 필자..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ)

대신, 정말 중요한 5가지 역량에 대해서만 얘기해 볼게요.

1. 창의성
AI는 데이터를 조합할 수는 있어도 완전히 새로운 아이디어를 만들어 내지는 못한다고 알려져 있습니다. 문제를 색다르게 풀고, 새로운 시각을 제시하는 능력이 중요해지는 이유지요. 약간 삐딱하게 본달까요?!

2. 비판적 사고
AI가 내놓은 답이 맞는지 검토하고 활용하는 능력은 가장 먼저 만들어질 직업군이라고 해도 과언이 아닐 겁니다. AI는 거짓말을 뻔뻔스럽게 잘해요. ㅋㅋ 결국 검증하는 것은 인간의 몫이라는 얘기지요.

3. 감성 지능
AI를 빗겨갈 직업을 얘기하면서 가장 많이 언급되는 부분이죠. 공감과 소통 능력은 AI가 흉내 내기 어려운 영역입니다. 이유는 "느낄 수 없어서" 입니다. 그러니 흉내를 낼 수는 있겠지만, 예를 들어, "고객님, 불편하셨죠?"라는 말을 기계가 말할 수도 있지만, 대부분의 사람들은 그것에 감동받지 않습니다. 하지만 사람이 말하는 것은 다르죠.

4. 융합적 사고
교육면에서 가장 강조하고 싶은 부분 중 하나이기도 합니다. 이젠 한 가지 분야만 잘해서는 살아남기 어렵습니다. 그랬더니 "그럼 여러 가지를 잘해야 해요?" 라고 물어보시더라고요. (음, 이건 너무 기니까 여기선, 놉! 이란 단어로 일단 단락짓겠습니다.) 융합적 사고의 핵심은 데이터 플레잉(data playing : 데이터를 응용할 수 있는 IT 능력)과 더불어 인문학적 소양, 대 사회적 관심을 가져야 한다는 뜻입니다.

5. 적응력
참 신기하죠. 위의 4가지를 다 가진 사람도, 5번이 없으면 최적의 시기를 놓칠 겁니다. 우린 알아야 해요. 결국 세상은 변할 것이고, 익숙했던 개념과 생각을 다시 정의하고 배워야 한다는 사실을요. AI가 모든 것을 변화시킬 수 있음을 인정하고 적응할 때, 기술로부터 도래한 시대의 흐름이 기회가 될 수 있습니다.

앞으로 어떻게 해야 할까?

어쩌면 지금이 직업을 다시 설계할 수 있는 기회일지도 모릅니다.

특히 30대 후반~40대 중반에 있는 분들에게는 어차피 첫 번째 직업의 종결을 지어야 할 시점에 완전히 새로운 기회를 기약할 수 있는 좋은 수혜로 작용할 수 있습니다.

AI보다 못한 인간의 부족에만 집중할 것이 아니라, AI가 못하는 일을 찾아내고 이를 각자의 스타일로 소화해 내는 것이 중요합니다.

과거에도 시대가 바뀌면서 수많은 직업들이 사라졌지만, 결국 그 빈자리는 새로운 일들로 채워졌기 때문이죠.

(물론 이 말로 다 표현할 수 없는 과도기적 문제가 있다는 것은 압니다. 짧은 글 안에 다 표현할 수 없음을 아쉽게 생각합니다.)

회사가 인원을 줄이고, 신규 채용을 하지 않으면 자연히 조직 안에 있는 사람들은 불안할 수밖에 없습니다.

그렇다고 아직까지는 그 자리를 AI가 완전히 차지하는 것도 아니예요.

AI는 어디까지나 도구에 불과합니다.

우리는 오랫동안 인간이 하던 일을 도구에게 자리를 내어줬고, 결국에는 도구를 활용할 줄 아는 사람들이 새로운 시대의 다크호스로 떠올랐지요.

그러니~!! AI를 두려워만 할 필요는 없지 않을까요?

AI가 내 일을 빼앗는다고 한탄하는 대신에, 나는 AI와 함께 일할 준비가 되었는지 스스로에게 물어보면 더욱 좋을 것 같습니다.